小一統一派位 填表策略有咩策略?
今年由於我地無小朋友參戰,下年先係龍B升小大作戰..
無特別花時間再update 返2017 既資料.不過有睇開我地blog 既Fans 應該有大把數據可以參考..亦可以睇住下面其他專家既意見
先睇返基本資料先
教育局網頁的更新資料顯示:
2017年2月更新
http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/primary-1-admission/school-lists/index.html
http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/primary-1-admission/school-lists/index.html
小一統一派位填表策略?(時間表/三劍合璧不是真/實際叩門情況+數據分析)
-->唸篇blog 講左邊D唔一定要 111/ 實際叩門情況 ,即係可以先用保守方法拎左一間二線小學,
之後再叩返一線心儀
小一統一派位用明星舉例(簡單又易明)<--已經out 左
我鍾意Tom Cruise>劉德華>福山雅治>松本潤>梁朝偉>余文樂>蕭正楠,我會填:
甲1 (Tom Cruise) 甲2 (劉德華) 甲3 (留空)
乙1 (劉德華) 乙2 (余文樂) 乙3 (蕭正楠)﹒﹒﹒﹒ 乙29(麥長青) 乙30(艾威)
乙1 (劉德華) 乙2 (余文樂) 乙3 (蕭正楠)﹒﹒﹒﹒ 乙29(麥長青) 乙30(艾威)
問題1:我點解甲3留空?做乜唔填福山雅治?答:因我愛劉德華>福山雅治,如我在甲3抽中福山雅治,咁我咪等於放棄乙1抽劉德華個45%Quota? 所以我情願甲3留空,都要抽劉華。
問題2:點解乙2唔填梁朝偉?而填余文樂?答:因為梁朝偉與劉華是同level大熱,乙一必然45%全被抽光,乙二仲抽是呃自己,只會浪費機會,所以我填次一皮的余文樂
問題3:做乜要填滿乙部三十個?冇心水可否留空?答:唔應該,因甲部留空,電腦會Skip,但乙部留空,電腦會亂抽,所要乙部要盡填,起碼填d唔討厭的,否則,可能會派阮兆祥俾你。
文:Lau Ting Wai
【專家之言】參考「明星版」填表策略 已不合時宜
好彩就派「Tom Cruise」或者「劉德華」,但一定無可能派到「余文樂」同「蕭正楠」!
原來過去幾年,「余文樂」和「蕭正楠」等比喻為區內較好嘅學校,已經成為家長嘅首選,唔只係乙部首選咁簡單,而係「3條1」,即係「自行分配學位階段」已經係首選,所以放佢哋喺乙2同乙3,係根本無可能抽中。
Ian解釋,因為適齡學生增加,令家長擔心一旦派唔到「劉德華」,就唔知派去邊:「阮兆祥個Fear太大,搏劉華都費事。」
係嘅,蕭正楠已經唔係當年嘅「雪雪雪」,依家已經係紅透半邊天嘅羅威信同馮汐然,翠如BB都放佢做首選,放乙3又點會抽到?余文樂就更加唔使講啦!
Reference : http://www.ohpama.com/155406/primaryschool/
本地升學專家Ian Tsang亦表示,元朗西73校網及大埔84校網,在增加額外名額下,區內「統一派位」名額均增加接近一倍, 明顯改善區內申請人獲派的機會:「填表可以進取返少少」。
至於其他有增加學額的校網,Ian指入讀機會率跟過往幾年不會有大分別:「舉例說,之前200人爭10個位,今年400人爭20個位,其實唔會差太遠。」他提醒這幾個校網的家長,選校還是以質素先行,切忌
你最心儀的也是別人最心儀之選,但在中央大攪珠機制,你不一定是最幸運的那個人,故填第二或第三志願時,要遷就遊戲規則而作出妥協,不應有非「君」不嫁的心態。因往往若失卻第一志願,便會出現骨牌效應,會一下子派到第八或第九,這樣可能會更失望。
【統一派位】自殺式填表方法 千祈唔好學
http://www.ohpama.com/41921/primaryschool同級學校放首兩志願
漏空部分乙部選擇唔填
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2954758&extra=page%3D1
以下係18區係2014-2016年度同2019-2021年升中人數變化 (報告中小六人數為2014-2016年度小六畢業生, 小一人數為2019-2021年度小六畢業生):
5年後, 中西區, 南區, 屯門, 元朗同大埔升中人數增幅超過30%, 到時........
假設各B2A-B1中學水平不變, 中一學額又不變 (除非教育局將縮班中學加番班, 否則應無得變), 5年後18區B1學生既升中機會(升讀坊間所謂B1中學既機會)又會如何呢? 又試吓計計:
以上計算有以下假設:
1. 估計自行/直資離場比例: 30% (即每區有30%B1學生在自行階段已成功取得學位或已考入直資中學)
2. B1男生比例: 40%
3. 直屬位離場B1生(假設以直屬位升中既學生B1比例): 55%
4. 中西區聖嘉勒因2015-2016年小一有3班超過100人, 直屬位將會加至69個, 非保留位減至4個
5. 油尖旺區循道學校直屬位於2019-2021年將減至統一學額50%, 所以直屬位只餘41個, 非保留位增加至39個
實際機會可能會高D或低D, 完全取決於多項無資料可計算既因素:
1. 各區於自行已收或直資錄取既B1學生人數
2. 各區B1男女比例
3. 各直屬中學, 龍校直上中學部B1生比例
4. 有幾多人申請轉網派位
5. 幾多人甲部中咗唔駛等乙部派位
5年以後如果學額不變, 基本上只餘下3區, 區內B1生(無論男女)升中係唔需要太擔心了!
5年後, 中西區, 南區, 屯門, 元朗同大埔升中人數增幅超過30%, 到時........
假設各B2A-B1中學水平不變, 中一學額又不變 (除非教育局將縮班中學加番班, 否則應無得變), 5年後18區B1學生既升中機會(升讀坊間所謂B1中學既機會)又會如何呢? 又試吓計計:
以上計算有以下假設:
1. 估計自行/直資離場比例: 30% (即每區有30%B1學生在自行階段已成功取得學位或已考入直資中學)
2. B1男生比例: 40%
3. 直屬位離場B1生(假設以直屬位升中既學生B1比例): 55%
4. 中西區聖嘉勒因2015-2016年小一有3班超過100人, 直屬位將會加至69個, 非保留位減至4個
5. 油尖旺區循道學校直屬位於2019-2021年將減至統一學額50%, 所以直屬位只餘41個, 非保留位增加至39個
實際機會可能會高D或低D, 完全取決於多項無資料可計算既因素:
1. 各區於自行已收或直資錄取既B1學生人數
2. 各區B1男女比例
3. 各直屬中學, 龍校直上中學部B1生比例
4. 有幾多人申請轉網派位
5. 幾多人甲部中咗唔駛等乙部派位
5年以後如果學額不變, 基本上只餘下3區, 區內B1生(無論男女)升中係唔需要太擔心了!
===================
小一統一派位填表策略
==================
第1招 – 甲乙部首志願 填最心儀小學
第2招 – 乙部選跨區校 「中獎」機會增
第3招 – 乙部忌留空選擇 盡選30所
先張大部分學校分成三個Band
一線 / 二線/三線 ( Band 123)
Band 1 大約放6間
Band 2大約放6間
Band 3 寶校/勁唔想入果D 放最尾/操行唔好放呢度..
唔揀Tom Cruise 係可想做埋111 劉德華
方便叩門...費時比老師覺得三心兩意
我覺得今年好亂, 不過多左少少位,
有私校Offer backup 可以博一博,
【正常填法】
大部分人都係甲二和三漏空不填.
甲一: (最心儀)劉德華 甲二:x 甲三:x
乙一: (最心儀) 劉德華
乙二: <--二線"尾"學校 蕭正楠 (唔好填余文樂)
乙三: <--三線"頭"學校<--近自己屋企/交通方便既
*乙部忌留空選擇 盡選30所
記住..永遠有D咩都唔識既雙非/單非同妳搶
甲一/乙一: 劉德華
所以乙二真係唔好太進取
覺得小朋友戰鬥力高,可以一博
不過今年既叩門位應該得返好少,戰鬥力唔高/到而家一個offer 都未有既小朋友要用保守策略
戰鬥力唔高/唔想煩..再係呢度再"博"即係
"無策略"
可以參考"不應有非君不讀心態"
【保守型】
甲一: (第二心儀)蕭正楠 甲二:x 甲三:x
乙一: (第二心儀) 蕭正楠 乙二: <--二線"尾"學校 乙三: <--三線"尾"學校 ,近自己屋企
【進取型】
<--預左第一唔中就叩門
大部分人都係甲二和三漏空不填.
甲一: (最心儀)聖心
甲二:x
甲三:x
乙一: (最心儀)聖心
乙二: <--二線"頭"學校
乙三: <--三線"頭"學校
之後再睇埋
就大約有D心水邊D係好Band 1 / 小學/Band 2 小學啦~
祝大家/Fans/朋友好運....抽到心目中既好學校..加油
==其他升小大作戰既blog==
==其他升小大作戰既blog==
小一面試之最 (報名篇/簡介會篇/面試篇/號外篇)
富成教育中心 FS education 英文堂專科班簡介
Mancent 上緊小一星級預備班/面試班 (英華小學真.面試考D咩?)
(自薦信/叩門信/Portfolio Word Format Sample Download)
沒有留言:
張貼留言