屋村學校vs名校幼稚園

一定要上大學嗎？ (2012-05-10 17:22:33)  摘自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_690874b201011ne9.html 這是針對香港情況寫的一篇文章 明報原載 一定要讀大學嗎？在福布斯雜誌讀了一篇文章：非要讀大學不可嗎？ 我左思右想，真的要讀大學嗎？先從自己說起，我在浸會完成四年大學課程，主修文學，副修歷史，我可以大膽說我在畢業後的知識主要從自由閱讀而來，我的大部分觀點與分析從閱讀相關報刋書籍而來，大學給予我思考空間，讓我讓識新同學，在思維角力中成長，我不否定這環境給我的影響，只是客觀地說，從時間及所花金錢而言，有點貨不對辦，而當時那一紙文憑對我的就業完全沒有幫助，因為在電影界，票房就是開戲的文憑。 到今天，我孩子要到美國上大學，讀的也是電影，我曾和他說過，老老實實，你今天所擁有的電影知識比我不遑多讓，你去美國主要學習生活，交友，閱讀，才是上學原因，因從前我們在校所學的電影知識，由剪輯到攝影，今天都垂手可得，我自己在文學歷史科花了四年，在電影科上課上學：中大校外文憑一年半，在紐約的New SchooI 花了不足年半，碩士未完就因九七問題回港了，然後在科大EMBA熬了十六個月，終於拿了個碩士學位，也是我一生最有系統最認真的學習過程，唯一一次承認上課有用，因為這範疇我只從報刋數十年閱讀累積，因此這一年半沒缺一天課，沒遲到早退，物有所值，但其實從獲取知識角度而言，教授也曾直言，我所教的一言一字你都可在網上下載，唯一不同是你認識了一亇新朋友。 到今天我在北大修讀與瑞士維多利亞大學合辦的DBA（博士）即PHD的 Lite 版，這年半的時間是認識了一班新同學，對中國有了更深切的認識外，唯一得益是要思考所寫論文，但原來思考也有其論文八股，當中一些學院派的格式非要遵守不可，但這一切都跟知識關係不大。 結論是幹我行當的人基本不需要上大學。 今天香港教育與時代的失落，香港教育培育不了人材，反而坑害了人材，不單不能進入知識社會，就算多元社會的基礎也打不好，你看我們的人均GDP 已被新加坡拋得遠遠的了。 原因？ 當中小學體系的課程設計只為了讓學生預備上大學，當師生家長以上大學為唯一的人生目的，而香港的大學只容納不足20%時，你怎樣處理餘下的80%？副學士是權宜之計還是長遠之計？ 不要說學位不足，有些同學對大學課程也是興趣不足，但我們的教育體系及父母的哲學是把不想上大學的人為失敗者，而且在學習中把他們置於教育系統內，但在培育之外。 我們為什麼不重組職業中學，把各工種篏入文理基本課程中，為什麼不讓一位校長以基礎課程為經，以烹調份子美食為諱，讓有志經營米芝蓮星級餐廳為標杆，向之直跑。 為什麼不可以有一間中學以基礎課程為経，市場科學為緯，或如此類推；數碼、設計、電機、專案管理等等，讓他們早點選擇，我深信他們將來要討一個學位滿足自己也非壞事，董之英學校變相把自己變成以職業足球為志趣的青年作準備，不放棄要他們完成基礎教育，我覺得態度可取。 我認為不主修數理化為日後深造准備的學生可早點放棄，只以知識影像化帶動學生的學習興趣，我認為單以國家地理頻道節目作教材也千倍優於那些無聊頂透的教科書及毫無人性兼令人退步的考試形式。 現在頗多大學生在進大學時也不知自己究竟想專修那一範疇，博雅課程是為這些學生設計，而且入讀者愈來愈多。 現在香港的教育系統在人力資源投資是失敗的，只要看看那些亂七八糟的什麼校內評核，校外評核，升中分班，拉曲線，因為一切都為考試分數而非為青年的未來作準備。社會瀰漫著一份冷漠，讓讀不上大學的年青人深受傷害，但教育官員也未有為他們未來謀生做一點準備。 教育界的高層，你們良心安好？

我都buy happy school，但身邊太多朋友問我以下問題，令我有點迷失，請問你們可否分享一?

下?happy完三年上小學就唔方唔happy喇!

你點都要同佢補底，點解唔讀間深少少，對佢對你都好啲。

小朋友適應力好強，從細個比佢習慣深少少課程好啲，好過上小學先唔習慣多功課。

3~6歲係小朋友學習語文最好的時期，唔好錯過!

條條大路通羅馬，世界上唔係得一種教學方式好。
happy school都好，學術深都好，只要小朋友性格適應，都是好學校。

不要太在意三姑六婆的意見。當你讀 hard school，又有人問你做咩攪到個細路咁辛苦.... happy school 和 hard school各有優劣。只要小朋友和家長都舒服就可以。 當然條條大路通羅馬，但有幾多家長有能力（和機會）送孩子進國際學校和留學外國？ 我都buy happy school, 但還是擔憂升小後難以適應 每個小朋友都是獨一無二,A小朋友適合happy school/hard school唔代表可以應用到自己小朋友身上. 最緊要適合.除了你自己之外,無人更了解自己的小朋友. 其實入較深的kg亦未必一定唔happy, 入happy kg如有額外的訓練上小一又未必有問題，主要都係睇父母的付出和有冇think/plan ahead。 我個仔o係藍田啟思讀N1至K3, 現在讀小一。 一返小學就做班長。 老師話好少見男仔會咁乖, 萬一佢做錯o野都唔捨得鬧佢。 在幼稚園時, 在班內屬中等程度的學生。 剛10月尾考試, 得全班第2。 我個仔從來無參加過任何學術性課外活動, 無補習. 無做課外練習。 父母都全職上班, 無工人。 所以考試只靠自己, 同埋媽媽幫手溫o下咋。 佢果班同學, 過半數考到心儀直資小學: 真道, 播道, 陸慶濤, 啟基等等。 另有協恩, 油麻地天主教, 軒尼詩道官小上午校, 李兆強, 基顯等等。 大部分同學都聰穎乖巧, 自理能力良好, 有禮貌, 自學能力高。 唔見得啟思同其他幼稚園比, 有任何輸蝕o既地方。 小一適應亦完全無問題。 雙非B都有幾類 1，有錢雙非，父母為專業／有錢人士，小朋友甚有家教，早已攻陷York，不過本地小朋友唔會同哋同班，就算同班比例亦好少，最好同佢哋做吓朋友，分分鐘日後係佢帶挈你小朋友…… 2，冇錢雙非，早已攻陷上水，粉嶺，大埔，元朗，天水圍，屯門等本身招生不足的幼稚園….. 最令人驚訝的係：無論有錢同冇錢的雙非都唔想同番雙非做同學，想同香港人做朋友．．．．．吊詭在．．．．好多香港人又唔想同佢哋做朋友．．．． 如果想讀幼稚園而唔想同雙非一起，可以選港島區(特別係南區)，九龍區，沙田仲又幾年就被攻陷。